陕西神木县以免费医疗教育闻名全国，而从去年以来，由于全国煤价持续下跌，以煤炭为支柱产业的神木经济大受影响，民间借贷问题随之爆发。人们纷纷关注：“神木模式”还能继续下去吗？    

　　近日中国青年报记者采访了几位专家，专家们一方面对神木政府“在具有一定财力之后优先考虑投入民生”的做法表示肯定，另一方面也表示，“大跃进”式的高福利绝不可取，诸如“全民医疗”这样的高福利目前在我国是不可能实现的，如果实施，必然会导致政府财政的崩盘。

　　不看好“神木模式”似乎是专家们一贯的态度。好几年前，在“神木模式”刚刚引起注意的时候，中国社科院经济研究所一位研究员就曾经轻蔑地说，这不过是神木县的一种“暴发户行为”，“神木是这几年依靠煤炭才发了家……但如果有一天煤炭挖完了怎么办？大跃进式的高福利还能保得住吗？”

　　如今神木经济风光不再，“神木模式”笼上阴影，仿佛验证了这位研究员的先见之明。然而有些问题却颇值一辩。

　　首先，神木实施的免费医疗教育能否算是高福利？其实神木官方早就解释过，神木的免费医疗并不是传说中的“全民免费”，只是根据财政的实际承受能力，“在原有的新农合标准上有所提高而已。”这样的免费医疗和先为12年后为15年的免费教育，却硬要说是一种“高福利”，那是在拿什么样的参照物作比较呢？

　　其次，如果承认像神木这样的免费医疗和免费教育并不是什么高福利，只是政府财政应该优先保障的基础的一部分，那么基层政府是不是像神木这样有钱才可以提供，而经济不如神木者就不妨抛在一边？

　　最后，如今神木遇到的经济困局，免费医疗和免费教育的所谓“高福利”是不是罪魁祸首？据媒体披露，2012年神木的G D P达到1003.89亿元，教育支出与医疗卫生支出分别占全县G D P的1.93%、0.44%。试问，这样的支出比例是否高得吓人？是否会如专家们所说，必然导致政府财政的“崩盘”？

　　神木当前的困局主要根源于单一的资源型发展模式，而让借贷危机变得更为复杂的，则是煤炭上升期形成的政商关系、银行自律缺失问题。这一系列问题之引爆，与政府向民生领域给予了相对较多的投入能有多大的关系呢？

　　新任神木县委书记最近表态切实优先保障民生支出，满足老百姓医疗、教育、养老等基本需求，全县各机关单位和各级干部要有过“紧日子”的思想，从严控制开支，压缩“三公”经费，保障民生支出足额及时到位，以干部的“紧日子”保障老百姓的“好日子”。这一表态之所以值得称赞，就因为它说出了两大要害：在中国，政府财政即使“崩盘”，也不太可能祸起民生支出太多；任何一个基层政府真要节约财力来增加民生投入，办法实在不少。

(原标题：[短评]免费医疗教育是神木不可承受之重？)